«И еще одно интересное, на мой взгляд, соображение. Мне не совсем понятно поведение отрицателей подлинности мемуаров Шостаковича среди наследников композитора. Ведь, если бы аутентичность TESTIMONY была оформлена юридически, то они могли бы претендовать на значительную часть доходов от изданий на разных языках». (http://www.lebed.com/2006/art4741.htm)
Так, например, Великий Русский учёный Джэкоб Рубьенчик в статье «Эх, раз, ещё раз, ещё много-много раз о Testimony С.Волкова» (The American Lebed 494) откровенно обнажил свою низменную, империалистическую сущность, не побоюсь этого слова, стяжателя. Нет, ты только вчитайся в эти мысли убогой душонки!!:
А ты пишешь «Не честно ведь»! О какой честности ты, идя налево, речь заводишь, если мы окружены со всех сторон людьми, только и помышляющими о наживе. Психология этих недочеловеков такова, что они разводят руками при наблюдении поступков людей чести.
Ужто, Наденька, ужто... Надпись самого ДД на фотографии столь уникальный и разящий документ, что все сторонники сказок дедушки Волкова-Шакалова боятся даже упоминать о нём. Даже не все и ведают об этой фотографии и об этой надписи. Например, Рубенчик, и.о.доцента кафедры склоки и сплетни Дурдома 3, не обмолвился ни единым словом об этом в т.н. "статье" на эту тему («Эх, раз, ещё раз, ещё много-много раз о Testimony С.Волкова» Ледедь 494). То ли по невежеству, то ли по особой «порядочности» исследователя, которыми он знаменит на весь рунет, Рубенчик не упомянул о документе принципиальной важности - что автоматически превратило его т.н. «статью» в очередной кусок экскремЭнтов под лебединым хвостом.
Архив гостевой книги за текущий месяц
, по этому же адресу можно получить персональный пароль.
запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@ru.net
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы
Комментариев нет:
Отправить комментарий